Image : D. Wojnarowicz


LE BLOG DE SELFMADE

21/07/2008

21/07/08 - 18:40

Une démocratie honteuse !


La réforme constitutionnelle est passée d'une voix, or il est d'usage que le Président de l'Assemblée Nationale s'abstienne... Mais pas aujourd'hui !!!



Bernard ACCOYER, UMP, Président de l'A.N., vient de déshonorer son poste. C'est mon avis de citoyen et je l'assume.

commentaires

21/07/08 - 18:50

Aussi bien, la voix en trop est celle de Jack Lang.
Mauvaise position ! :oD

21/07/08 - 18:55

Et le "prêt à tout, bon à rien" de Jack Lang qui va recevoir la présidence de France Télévisions en guise de hochet...écoeurant!

21/07/08 - 19:04

Ce que la France de Sarkozy peut susciter comme déshonneur, c'est dingue !...

21/07/08 - 19:25

La réforme est passée à deux voix* près (une de plus que la majorité requise).

21/07/08 - 19:30

Jack Lang c'est une chose, mais tenir la présidence de l'Assemblée Nationale n'est pas rien ! Bien au contraire ! En dérogeant à l'usage qui veut qu'un Président ne prenne pas part au vote, notamment parce qu'il est l'arbitre par excellence dans cette enceinte et le garant du bon déroulement des votes, des temps de paroles, Accoyer a bel et bien déshonorer sa fonction et c'est pitoyable.
(Cela dit, je pense que Lang est fini pour le PS... Il n'a plus rien à apporter à la gauche car oui, cette réforme constitutionnelle est une duperie. Toujours la même manière pour Sarkozy de faire croire qu'il "fait" des choses, des "grandes choses", alors qu'il n'en est rien ! Par contre, moins de justice pour les justiciables dans notre pays, moins d'aides sociales, moins d'aides médicales, moins de pouvoir d'achat et plus pour les plus riches, et plus de présence dans les médias pour le Président, alors là oui... Il répond présent !).
Lang n'a pas la fonction d'Accoyer. D'une certaine manière, ce soir, je considère que Lang aura du mal à défendre son point de vue face aux arguments de Badinter, mais que la véritable honte est une fois de plus du côté de l'UMP !

21/07/08 - 20:40

En même temps, en même temps, "le peuple" brille par son absence !

Il est en vacances !

Ces cons de Louis XVI et de Marie-Antoinette, s'ils avaient inventé le camping se seraient tirés de bien des ennuis ! :o)

21/07/08 - 20:46

On n'a pas fini de dénoncer les méthodes employées par l'exécutif pour obtenir la majorité nécessaire à cette réforme, qui, ironie de l'histoire, est censée donner de nouveaux droits au parlement...
Et tant que le parti socialiste n'aura pas fait un grand ménage dans ses rangs et surtout dans ses objectifs politiques, la majorité actuelle a de beaux jours devant elle.

21/07/08 - 21:01

Marguerite-duraille : oui, le peuple est en vacances. Le Congrès vote en catimini. Méthode Sarko.

21/07/08 - 21:11

Le Congrès, le Congrès ! Çà me fait rire !

Nous ne sommes pas aux États-Unis que je sache. De ce côté-ci de l'Empire, on dit le Parlement, voire, l'Assemblée !

21/07/08 - 22:37

Normalement il n'aurait pas du prendre part au vote, mais pour lui la "République "était en danger, alors il a voté.
Sa voix et celle de Lang ont fait la diffèrence, c'est bien triste.
C'est vrai que nous ne sommes pas aux USA, mais pour Sarko, le modèle Bush est parfait.
Là, il vient d'accroitre ses pouvoirs,
pour cela il a fait le forcing, tout le week-end (Coppé l'a lui même dit) , ils ont appelés tous les récalcitrants, leur promettant des postes, des subventions.
Quand je dis que nous vivons dans une république bananière.
ET c'est vrai aussi que beaucoup de lois passent pendant que le "peuple", est en vacances, pas forcément sur les plages car beaucoup sont restés chez eux cette année. Manque de fric.
Merci Sarko, président du pouvoir d'achat.
Quelle honte.

21/07/08 - 22:40

C'est le parlement qui est en congrès;on peut le dire,il n'y a aucun américanisme superfétatoire!
Aux usa,le Congrès est un organisme a part entière,et pas comme le Parlement français une assemblée exceptionnelle;)

22/07/08 - 08:01

skrool : justement, l'Assemblée Nationale et le Sénat n'étaient réunis qu'exceptionnellement en France, comme tu le dis, pour un Congrès portant sur une réforme éventuelle de la Constitution... Désormais, le Parlement (les deux assemblées) sera réuni chaque année en Congrès !!!
Comme je l'avais dis dans un précédent post, le discours que fera Sarkozy s'apparente de près au discours sur l'Etat de l'Union que fait chaque année le Président des U.S.A., sauf que la France n'est pas formée d'Etats avec leurs propres lois, cour suprême, etc...
"Aucun américanisme superfétatoire" dis-tu ? Mais c'est exactement le contraire !

23/07/08 - 23:49

Bravo ! Résistons !

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.