«Bienvenue chez les ch’tis»… Pourquoi j’irais voir ce film ?!?
20 millions d’entrées !!! 20 millions… Ce ne serait pas (à peu près) le nombre d’électeurs qui ont voté pour Sarkozy ?!? Un hasard, sûrement. (lol…)
Franchement, quand je regarde quelques extraits et la bande annonce, je souris et puis c’est tout ; ou même, je reste de marbre devant l’un des rares extraits disponibles ou l’on voit Kad Merad prendre son petit-déjeuner en présence de Dany Boon et de Line Renaud (qui joue sa mère). Cette histoire de chicoré et de fromage qui pue et la grimace, forcément, de celui qui doit en manger pour faire plaisir… Ouais, ouais, ouais…
En ce qui concerne les acteurs, j’aime bien Kad Merad, du moins tout ce que j’ai vu de lui lorsqu’il était avec son compère, (les sketchs), et je connais peu l’univers de Dany Boon à part ce qui l'a fait connaître, le fameux : «Je vais bien, tout va bien...», qui m’énervait passablement. De l’humour «bon enfant» ? Bof ; je le trouvais un peu bé-bête surtout.
L’humour ! C’est important. Bien-sûr que j’ai le droit de penser ce que je dis ici, et bien entendu on peut ne pas être d’accord avec moi ni avoir les mêmes réactions vis-à-vis du film et de ses acteurs. Cela étant dit, l’humour, c’est ce qui permet de vivre ensemble… Ou pas.
Bref, partager le «même humour» est essentiel.
Sur ces vingt dernières années, de mémoire, je ne vois que très peu de films vraiment hilarants et qui auraient mérité ces 20 millions d’entrées (même s’ils ont connu un gros succès, quand même) ; parmi eux :
« Un poisson nommé Wanda » (film américain de 89)
« Mary à tout prix » (film américain de 98)
Ah si, j’ai vu « Chouchou » aussi… Hum… nul. Complètement nul. « La cage aux folles » (le premier) est dix fois mieux. (Non pas une ou deux fois, mais dix fois…).
Voilà, c’est moins une façon de critiquer le cinéma français, (je regardais «Ridicule» à la télé l’autre jour, et c’est un film que j’apprécie), tout comme nous avons connu d’excellentes comédies au tournant des années 80/90 : «Tatie Danielle» et «La vie est un long fleuve tranquille», et dans les deux cas c’était le même réalisateur, d’ailleurs, Etienne Chatiliez, mais plutôt une façon de couper court à certaines critiques que je lis ici et là sur le cinéma «beauf» américain et ses comédies insipides… L’originalité des deux films que je plébiscite, du scénario jusqu’au rythme de la réalisation, suffira peut-être à les remettre à leur place.
Ah oui, il y a eu aussi l’excellent «Bernie» de Dupontel (c’était en 96) et aussi «Delicatessen» de Jeunet et Caro en 91.
Donc, le palmares de ces vingt dernières années, ce ne sera ni «Bienvenue chez les ch’tis», «Chouchou» ou autre «Tour Montparnasse infernale», peut-être pas non plus «Camping» (que je n’ai pas vu et qui est peut-être un peu plus drôle), ni même «Le vélo» de Lambert avec Poelvoorde (que j’ai vu et qui m’a complètement ennuyé), mais :
«C’est arrivé près de chez vous» (justement de Poelvoorde, avec deux autres réalisateurs – film belge de 91), «Délicatessen», «Bernie», «Tatie Danielle», «Un poisson nommé Wanda», «Mary à tout prix».
Si j'en oublie (de cette qualité !), vous pouvez les rajouter...
Pour les autres : vous pouvez rentrer chez vous, merci. :)
31/05/08 - 14:35
Le Père Noël est une ordure. Je ne m'en lasse pas.
pire