En quoi le fait d'écrire sur un blog gay, "visiteur", rendrait moins "visible" ce que je dis ? (Au reste, contrairement à Aubert, je n'ai jamais prétendu être un rebelle mais si dans les faits, et dans la société, je l'ai souvent été...). Toutes mes critiques, tous mes propos contre Sarko, on peut aisément en retrouver l'auteur si la DST en avait l'ordre, cher imbécile...
La lucidité, tu connais ? Tu peux aimer Aubert, mais ne peux-tu t'interroger sur la confusion du message qu'il véhicule, alors qu'il votait au premier tour pour un ministre de l'intérieur qui flirtait avec l'extrême-droite (dont il a obtenu nombre de voix ?)... Franchement, c'était ça le message véhiculé par Téléphone ?
Un peu de lucidité et surtout, d'honnêteté. Dis-leur à ton tour : fermez-là si vous n'avez que des avis de merde et contentez-vous de composer...

Voilà qui tombe bien, furyo, car je vais justement faire un post qui va aller dans ce sens ! (et j'y pensais avant de venir voir ta réaction...) :)
Cela dit, je ne fais pas de ma remarque sur son enfance à Neuilly une preuve qu'une doctrine existe en la matière, un déterminisme spécifique, même s'il ne faut pas non plus ignorer que cela joue parfois mais que ça ne vaut pas pour tous les cas et toutes les personnes.
Je pense que Bernard Lavilliers n'aurait jamais voté Sarkozy, par exemple. Fils d'ouvrier, ouvrier lui-même... Après, encore faut-il "penser", se faire une vision du monde, etc... On sait également que des ouvriers ont voté Sarkozy, etc.
Au fond, il y a peut-être bien une forme de déterminisme en fonction de l'âge (davantage de conservateurs chez les plus âgés, comme par hasard), et d'autres facteurs. Ce qui m'intéresse c'est moins de "caser" les gens que d'avoir une vision la plus proche possible de ce qu'est l'humanité. Je préfère cette partie de mon article : "plébiscités par des publics qui espèrent que cette musique reflète quelque part «leur » révolte"... Mais derrière ce mot, tant de gens mettent tant d'idées différentes, quant ils en ont vraiment une sur le sujet !