La bonne mesure du "paquet fiscal" commentée par le Président lui-même...

« Travail
Le chef de l'Etat a estimé que "le problème de la France c'est qu'on ne travaille pas assez", en critiquant une nouvelle fois les 35 heures Il a mis en avant le dispositif d'exonération sur les heures supplémentaires entré en vigueur au 1er octobre, affirmant que "ça marche" et qu'au dernier trimestre 2007, il y avait eu "28% d'heures supplémentaires en plus". "Un demi-million d'entreprises donnent des heures supplémentaires à 5 millions de salariés, qui en ont profité. Cinq milliards 500 millions d'euros de pouvoir d'achat ont ainsi été distribués aux Français", a-t-il ajouté. "Toute l'idée était que celui qui travaille plus gagne plus. (...) Franchement, les 35 heures ont coûté 20 milliards d'euros pour travailler moins et créer moins de richesse", a poursuivi le chef de l'Etat. »
(Extrait d’un article du jour sur Libération.fr)

5 milliards 5OO millions d’euros pour 5 millions de salariés, ça fait 1100€ par salarié et ramené à l’année : 91€/mois… Sauf que la journaliste de France 3 qui l’interrogeait indiquait que ça faisait plutôt 50€ par salarié. Elle n’a pas cité ses sources mais lui non plus ! Or, on peut considérer qu’effectivement, donner des heures supplémentaires à des ingénieurs informatiques ou des chargés d’études doit représenter un gain supérieur à 91€ dans le mois, mais que pour les plus bas salaires… c’est effectivement certainement en dessous !
De plus, ces heures supplémentaires étaient déjà réalisées par le passé et là, Sarkozy brandit un résultat «mirifique» : 28% en plus !
J’ai tendance à penser que ces 28% ne correspondent même pas aux 5 milliards 500 millions annoncés mais à l’ensemble des heures supplémentaires réalisées sur un exercice complet, non ?...
Si c’est le cas, 28% de 5,5 milliards d’euros distribués à 5 millions de salariés ne font plus que… 28 euros/mois et par salariés (si on ramène sur 12 mois).

Bref, des chiffres lancés à l’emporte-pièce et qui, même s’ils correspondaient à une réalité exacte et vérifiée, n’en resteraient pas moins largement insuffisants :
- parce qu’il y a environ 20 millions de salariés en France (et non 5 millions !)
- parce que sur ces 5 millions, beaucoup peut-être gagnent déjà très bien leur vie !
- parce que les heures supplémentaires ne sont pas un choix et contreviennent à l’emploi d’intérimaires, de CDD, voir de CDI, donc à l’emploi de jeunes dans les deux premiers cas (pour se faire une expérience salutaire sur les C.V.) et des moins jeunes dans le second cas !
- enfin, parce que des heures supplémentaires ne constituent pas une augmentation pérenne sur laquelle s’appuyer pour changer son existence, acheter un appartement, en louer un ou obtenir un crédit pour s’acheter une voiture…

Donc, même ce volet du « paquet fiscal » est nul et le demeure !!! En plus, rappelons-le, ils exonère les entreprises de cotisations auprès de caisses largement déficitaires….

PS : quant aux 35 heures, de nombreux défauts qui y étaient rattachés devaient être corrigés dès 2002, comme l'a déjà rappelé Aubry... Et la création de centaines de milliers d'emploi-jeunes qui, même s'ils n'étaient pas l'idéal, ont permis à de très nombreux jeunes de se lancer dans la vie active avec une expérience importante et ont permis de remplir de nombreuses caisses (retraite, chômage, sécu...) !!! Même les exonérations apportées par la mise en place de ces 35 heures auraient certainement été très vite conditionnées à des augmentations de salaire et/ou de nouvelles embauches sous un gouvernement de gauche et ce, dès 2003 !