01/07/2007
Trouvé sur le site lemoneymag.fr, ces explications tout à fait limpides sur un fait que la plupart d’entre vous doit ignorer ! (Bien-sûr que je ne suis pas le seul idiot de France à avoir pensé, sans faire le calcul, que le taux d’imposition représentait le pourcentage des ressources imposables, après abattement, qu’il fallait verser au Trésor Public…)
« Prenons l'exemple d'un contribuable célibataire sans enfant (donc, ne bénéficiant que d'une seule part fiscale) qui déclare un revenu net imposable de 25 200 €.
Pour la déclaration 2007, sa tranche marginale d'imposition se situerait - dans l'absolu - dans la tranche comprise entre 24 873 € et 66 679 €, soit un taux d'imposition qui se situerait à 30%.
Mais il serait tout à fait inexact de faire le calcul : 25 200 € x 0,30% (soit 7 560 €) pour connaître le montant de son impôt et son taux réel d'imposition.
Pour déterminer l'impôt réellement dû, il faut faire un calcul au regard des tranches qui sont au-dessous de la sienne.
Ainsi, dans notre exemple, le contribuable célibataire participe à l'imposition de toutes les tranches inférieures - celle à 0%, celle à 5,5%, celle à 14%, puis d'une petite frange de sa tranche supérieure de 30%. Et non à l'intégralité de la tranche à 30% !
Son imposition va ainsi se calculer tranche par tranche. Concrètement, son revenu doit donc être découpé en tranches et à chaque tranche doit être appliqué le taux fiscal correspondant :
· la part de son revenu comprise entre 0 et 5 614 € est taxée à 0% ;
· celle qui va de 5 615 € inclus à 11 198 € (soit 5 583 €) est taxée à 5,5% ;
· celle qui va de 11 199 € inclus à 24 872 € (soit 13 673 €) est taxée à 14% ;
· enfin, la partie de son revenu qui va de 24 873 € à 25 200 € (soit 327 €) est taxée à 30%.
En fait, le taux réel d'imposition de ce contribuable est de l'ordre de 9,20%.
Bon à savoir
Partant de ce principe de calcul, il est donc erroné de dire qu'une augmentation de salaire fait prendre le risque de "changer de tranche" d'imposition l'année suivante. En fait, seule la partie supérieure de ses revenus subira le taux le plus élevé d'imposition. Ce qui change tout ! »
Ce qui signifie donc que celui qui gagne 70 000€/an ne verse pas 40% de ses revenus à l’état, pas plus qu’il n’en versait 48% auparavant ! (Ce qui rendait Sarkozy, le robin des bois de Neuilly, très chagrin).
Beaucoup de français entendaient alors : « Ah oui, il gagne 70000€ et on lui en prend presque la moitié (à 48%), soit 33600€… » Mais non, bande d’ânes ! On lui prend 16090€ soit 23% de ses ressources (et on lui prenait 34% avec l’ancien barème des taux d’imposition, soit 23818€).
Est-ce que, oui ou non, les bas salaires bénéficient des réductions d’impôts initiées par le nouveau barème de calcul de l’imposition initié par Sarkozy et ses amis ?
Oui, incontestablement, et c’est une bonne chose. Non pas qu’il soit mauvais de contribuer à la solidarité nationale dès lors qu’on a des ressources, mais il faut bien souligner que nombre de salariés, y compris avec des bas salaires, sont exclus de certains avantages sociaux (allocation logement) et pour les moyens salaires, parfois exclus du logement social.
Bref, le coût de la vie, des loyers, des mutuelles qui augmentent, des cotisations plus élevées, et sans que des augmentations de salaire équivalentes n’existent.
MAIS : la réforme initiée par les gouvernements UMP depuis 2002 est INJUSTE parce que le célibataire à 70 000€/an gagne 11% d’impôt en moins à régler quant le célibataire à 20000€/an ne gagne que 6% et le célibataire à 15000€/an, seulement 5,5% !!!
Bref, LE GAIN VA EN DIMINUANT suivant le montant de vos revenus…
C’est bien de faire en sorte, parfois, de se payer de chiffres plutôt que de mots…
A réclamer, donc : que le gain de la réforme fiscale soit le même pour TOUS !soit 11% de moins à régler par rapport à l’ancien système de calcul, et non 5 ou 6% seulement pour les plus bas salaires !!! En avant pour les courriers à vos députés…Ce sera déjà un minimum de fait.
PS : l'argent pour la solidarité nationale est surtout à prendre là où il se trouve réellement... bénéfices des entreprises, des actionnaires, des rentiers en tous genres, des spéculateurs, et des grosses retraites !!!  |
01/07/07 - 11:58
Et c'est pas fini les écarts j'en ai peur...
etreange57