1er Gouvernement Sarkozy/Fillon = danger, insulte, agressivité…

Eh bien oui, c’est comme ça. Des qualificatifs qui ne sont pas gratuits et visent particulièrement les nominations de Kouchner, Besson et Dati.

Bernard Kouchner nommé Ministre des affaires étrangères : il s’était prononcé en faveur de l’intervention en Irak et a toujours été le plus atlantiste à gauche. Il s’en suit que j’y vois un danger si l’on considère que Sarkozy était bien loin de soutenir la position chiraquienne lors de cette intervention, résumant parfaitement bien sa position en fustigeant l’arrogance française aux Etats-Unis même !
Leur association pourrait très bien mener à soutenir je ne sais quelle opération Bushienne, puisque ce dernier reste Président jusqu’à la fin de 2008.

Eric Besson nommé Secrétaire d’Etat : c’est une véritable insulte à la gauche et tout le contraire d’une politique d’ouverture, bien entendu. C’est une politique de mépris, indigne d’un Président de la république. Chacun sait que Besson n’est pas qu’un simple transfuge, comme l’est Morin pour l’UDF (qui n’a lâché Bayrou qu’après le 1er tour), Besson est un traître de la plus belle eau et dont les positions à l’encontre de Royal ne peuvent pas tenir une minute puisqu’il a attendu quatre mois après sa désignation par le PS pour l’abandonner et la « renier ». N’importe quel homme politique digne de ce nom se serait alors mis en retrait, mais pas lui ; il est passé dans l’autre camp et a fait publier très rapidement un pamphlet contre Royal pour tacher de lui faire perdre toute crédibilité. Il s’est donc engagé activement pour faire perdre son camp, celui qui l’avait aidé à grandir, qui lui avait confié des responsabilités, qui l’aurait sûrement fait Ministre un de ces jours.
Sarkozy aurait pu le prendre comme Conseiller auprès de sa personne si la question était de lui trouver un emploi ; en le plaçant au gouvernement, le Président agit salement.

Rachida Dati nommée Garde des sceaux : j’ai beaucoup écouté les différents débats télévisés au cours de la campagne présidentielle et j’ai donc pu la voir à l’œuvre. Je l’ai trouvé souvent très agressive, de mauvaise foi, très fidèle en fait à Sarkozy dans sa manière de faire de la politique. D’ailleurs, elle dit elle-même que son engagement ne tient qu’à lui et ne tiendrait que par lui. Je craint d’avance qu’elle ne soit qu’une sorte de Condoleeza Rice (Conseillère à la sécurité nationale entre 2001 et 2005, et nommée par Bush), qui fut elle-même l’emblème d’une minorité portée au pouvoir mais au service d’une politique où cynisme et intérêts particuliers ont primé sur l’intérêt général, des USA comme du reste du monde.
C’est Dati qui a lancé, par exemple, qu’elle serait Ministre de la rénovation urbaine au karcher… Elle plaisantait, ignorant qu’elle était filmée, mais ça indique bien qu’elle sait manier le cynisme avec désinvolture.
Enfin, d’après sa biographie sur wickipedia, celle qui s’est faite toute seule a tout de même rencontré fort opportunément sur son chemin… Albin Chalendon et Jean-Luc Lagardère… (C’est vrai qu’ils prennent souvent le métro, ces gens-là…)
Je craint qu’avec elle les réformes de la justice n’aillent que dans un sens.

Michelle Alliot-Marie nommée au ministère de l’intérieur : comme elle vient de passer plusieurs années à la Défense, doit-on considérer que la Police sera de plus en plus « militarisée » ? Voilà qui pourrait faciliter la communication entre forces de l’ordre et citoyens…

Sur la création d’un Ministre des comptes publics : un certain Jean-Marc Sylvestre, chroniqueur sur LCI et qui en toute objectivité ne cesse d’encenser les désirs de réformes du nouveau Président, expliquait tout à l’heure qu’on saurait enfin où va l’argent… C’est très curieux, cet homme ne doit pas payer d’impôts ! Chaque année, une note du ministère des finances accompagne ma déclaration ; elle m’indique où va l’argent dans les grandes lignes et j’imagine bien que le ministère des finances était déjà en mesure de le dire avant la création de ce nouveau ministère !
Par contre, il est précisé que ce ministère s’occupera également des comptes de la sécurité sociale… Je revois encore Sarkozy expliquer à Royal, lors de leur débat télévisé, qu’il n’appartenait pas à l’Etat de gérer en quoi que ce soit les comptes de la sécu ! Royal lui avait d’ailleurs rétorqué qu’il existait des vases communiquant, bien entendu…

Pour finir, (je ne vais pas passer tout le gouvernement en revue, les mois qui viennent y suffiront largement), j’entendais hier un journaliste spécialiste de l’Angleterre et des années Blair, faire une description du Premier ministre anglais qui correspondait beaucoup à celle de Sarkozy. Dans cette émission, il était rappelé qu’en Angleterre les chiffres du chômage sont truqués, que les travailleurs pauvres sont très nombreux (tout comme en Irlande d’ailleurs, où le taux de chômage est également très bas), que la moitié des femmes actives occupent un emploi à temps partiel, et que si le budget consacré à la Santé a fini par être triplé, il partait de tellement bas que les listes d’attentes pour des opérations continuent d’êtres très longues. Un député travailliste, mais surtout blairiste, était présent sur le plateau de cette émission et ne contredisait pas vraiment ces énoncés.
Je pense que c’est le programme qui nous attend. Il y aura effectivement, si les syndicats et les salariés du pays laissent passer les réformes qui se préparent, une baisse du chômage significative mais au prix rappelé ci-dessus concernant l’Angleterre.
Un écrivain anglais, également présent dans l’émission, expliquait que l’argent se montrait beaucoup plus qu’avant dans son pays, qu’il y avait moins de complexes à étaler ses richesses mais que les tensions devenaient plus vives entre les pauvres et les riches.

Et bien-sûr, il y a ces autres mauvaises nouvelles déjà reprises sur le JDI : la nomination de Boutin au logement, la création du ministère de l’identité nationale, et en marge la candidature de Vanneste, portée par l’UMP…

IL EST IMPORTANT D'ALLER VOTER AUX LEGISLATIVES... Un succès des socialistes, même s'il n'est pas suffisant pour obtenir la majorité, calmera un tout petit peu leurs ardeurs...