Image : D. Wojnarowicz


LE BLOG DE SELFMADE

15/05/2007

15/05/07 - 08:34

Sarkozy, l'imposteur ? (du nouveau dans l'affaire Alstom)


Ses amis l'ont souvent rappelé lors de la campagne présidentielle et lui-même l'a fait lors du débat contre Ségolène Royal : il a sauvé Alstom...

Or, lors du grand jury de RTL, dimanche dernier, J.P. Chevènement a raconté une toute autre version sachant qu'il est bien placé pour le faire puisque ça concerne également le territoire de Belfort : c'est Chevènement qui se serait rendu chez le Président Chirac, en 2002 ou 2003, pour lui faire part de grosses inquiètudes au sujet d'Alstom, entreprise qui traverse alors de graves difficultés financières, notamment parce que lors de sa mise en bourse, deux gros actionnaires ont réclamé le versement de dividendes trop importants ! (source Wikipédia).
Chirac et son Secrétaire général se seraient alors saisi du dossier et auraient abouti au montage final avec deux augmentations de capital et l'intervention de l'Etat.
Sarkozy était alors ministre de l'intérieur et n'aurait pas eu à intervenir sur ce dossier si la Commission européenne ne s'était émue de l'intervention de l'Etat français dans la restructuration d'Alstom.
Sarkozy étant devenu Ministre des finances entre temps, il a été chargé d'aller défendre le dossier devant la Commission, mais d'après Chevènement, ce n'était pas une cause si difficile à défendre et d'autre part, Sarkozy a accepté "un important programme de cessions" de certaines branches d'activité d'Alstom.

Donc, en résumé, il n'est en rien dans le montage réalisé pour sauver Alstom et sa négociation avec la Commission européenne n'a pas été très réussie puisque le compromis élaboré a donné lieu à un premier démantèlement du groupe Alstom.

commentaires

15/05/07 - 09:53

Source Wikipédia... tu pourrais trouver mieux.

15/05/07 - 10:57

l'h d'alstom a été supprimé depuis plusieurs années (1999 je crois)
cette faute d'orthographe nuit à la crédibilité de l'information

15/05/07 - 13:34

J'avais trouvé les deux orthographes sur wickipedia. Quant à nuir à la qualité de l'information... Il ne s'agit pas des résultats d'une enquête, je ne fais que rapporter les propos d'un homme informé : Chevènement. Merci quand même pour l'info, je vais corriger.

15/05/07 - 13:45

Moi, qu'il y ait un h ou non, m'importe peu. Je pense que les sources données par Chevènement sont plus crédibles que celles d'un Sarkozy.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.