Image : D. Wojnarowicz


LE BLOG DE SELFMADE

24/03/2007

24/03/07 - 19:39

Bon ; moi j’en peux plus de la politique, je suis vanné ! Et qu’est-ce que ça va être quant elle va gagner ! Qu’est-ce qu’on va entendre sur G.A. !! Je serais obligé de partir, je deviendrais un S.B.F. (Sans Blog Fixe), errant ici et là sur la toile, tel un mythe… (mais si, elle est bonne, et si, on l’a jamais faite…)

Crevé d’avoir à bosser pour que dalle ! Même pas un ministère ni un poste de député, et pour cause ! Je ne suis même pas « encarté » PS… Faut dire que c’est déjà dur d’être adhérent à un syndicat, mais bon, grâce à mes cotisations, un salarié même non-élu dans son entreprise mais juste adhérent au syndicat, a droit à un avocat gratuit si il va devant les prud’hommes pour faire valoir son droit. C’est le seul syndicat qui le propose et rien que pour ça, je ne regrette pas mes cotisations.

A part ça, ben la politique c’est aussi et tout simplement comment on va vivre ensemble, hein ? Si, si, c’est un peu ça. Dans la Grèce antique on le disait déjà.
Alors, par exemple : est-ce qu’on continue avec l’assurance chômage, est-ce qu’elle est suffisante, est-ce qu’elle est trop généreuse ?… Ségolène Royal répond à cette question. Elle dit qu’il faut aller vers un système qui laisse plus de libertés aux PME pour licencier mais qu’en contrepartie, il faut un système sécurisé pour les chômeurs. Ce qui veut dire : une assurance chômage qui ne commence pas par vous délivrer 20 ou 30% de moins que votre dernier salaire ! Quitte à vous laisser dans la merde.
Et Ségolène, elle précise qu’il faudra en discuter avec les syndicats, et pour cause ! Elle sait où elle vit, elle ! Elle sait de quoi elle parle, elle ! L’UNEDIC (qui gère les ASSEDIC) est gérée par les syndicats (dont le MEDEF), donc évidemment, ça se discute avec eux. Point barre. Mais ça ne signifie pas qu’à terme, tout le système ne sera pas remanié, bouleversé, pour donner enfin ce qu’elle dit vouloir donner : une sécurité professionnelle pour tous les salariés (et pas seulement les fonctionnaires) qui garantisse également davantage de marge de manœuvres aux PME.

Et vous croyez qu’avec ça on a besoin de Bayrou ? Non, merci. Ségolène Royal, ce sera suffisant, et assurément à gauche (c’est à dire avec des valeurs de gauche).
Parce qu’elle est LA CANDIDATE DU CHANGEMENT !



Et certainement pas d’un Sarkozy qui encouragera le MEDEF à déclarer que décidément, si il y a tant de chômage c’est parce que les chômeurs sont fainéants et qu’il faut ABSOLUMENT réduire encore les allocations de chômage (au passage, c’est une ASSURANCE !), afin qu’ils acceptent ENFIN les postes sous-payés qu’on est prêt à leur proposer… et dans le cadre d’un CPE/CNE, soit CPE transformé en CNE dès que vous n’êtes plus jeune.

commentaires

24/03/07 - 20:18

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.