Anti-démocratique

C'est con et abêtissant, c'est "les guignols" sur Canal +. On peut s'exclaffer, me dire éventuellement que c'est parce que Ségolène Royal n'est pas bien traîtée... Eh bien non, puisque je ne les regardes plus depuis des années. L'idée reste bien ancrée en moi que Bruno Gaccio, qui est très fier de son boulot, peut être fier déjà d'avoir bien contribué à faire élire Chirac en 1995. Je regardais les Guignols à cette époque, et ils n'ont pas cessé d'en faire un personnage d'envergure auprès duquel les autres (dont Jospin) faisaient pâle figure. Gaccio est profondément machiste, il aime les hommes avec des couilles, Chirac donnait l'air d'en avoir (alors qu'il a une bite et c'est tout), tout comme Sarkozy... Les Guignols présentent donc ces "hommes" très énergiques, des "qui en veulent", et beaucoup d'indécis qui n'ont pas d'idée politique se disent : "Quand même, même s'ils font des conneries, ils en ont...". Peut-être pensent-ils alors à de Gaulle ? Sauf que de Gaulle avait d'abord des "lettres" et de l'esprit, avant que d'en avoir... Toute la différence avec le nain Chirac et le nain Sarko est là. Gaccio, lui, ne fait pas vraiment la différence. Il a annoncé son départ de l'émission en juin 07, qu'il vive donc bien avec les dividendes de ses gros salaires ; personnellement, je ne lui sourirais pas si je le croise dans la rue. Pour le moins. Et à tout prendre, je préfère le "peu d'idées" de Ségolène Royal parce qu'elles ont toujours plus de poids que les belles grosses images bien lourdes qu'instillent les Guignols sur les candidats.
Une suggestion : qu'ils dégagent le temps des campagnes électorales. Juste ça. Et je le dis non d'un point de vue partisan, mais démocratique. On a déjà assez à faire avec des chaines comme TF1 !!!