Image : D. Wojnarowicz


LE BLOG DE SELFMADE

28/02/2007

28/02/07 - 08:00

Le centre : degré zéro de la politique ?


Dans un geste très "papal", Bayrou nous promet la réconciliation nationale... La réconciliation avec quoi ? avec qui ? Imagine-t-on un instant qu'aux législatives, les électeurs de l'UMP ou ceux du PS dans leur majorité iraient votés pour des députés UDF ?!? Ridicule, ce ne serait pas le cas. Bayrou serait obligatoirement le Président d'une cohabitation qui n'a jamais rien apporté de bon, si ce n'est une déperdition d'énergie au sein de l'exécutif.
Et puis la réconciliation entre qui et qui ? De gens de gauche avec les idées libérales de la droite ? Je rêve ! C'est le degré zéro de la politique et ça n'a aucun intérêt. Ce qu'un ministre de sensibilité de gauche fera, un ministre de sensibilité de droite dans un autre ministère y mettra le frein et inversement, voilà le scénario catastrophe qui pourrait très bien arrivé !
Mais ce n'est pas tout : lorsque Bayrou rappelle que la dette était inférieure à celle d'autres pays à la fin du mandat de Giscard avec Barre aux commandes, il n'est pas honnête... Il parle d'un pays où il n'y avait qu'un million de chômeurs, beaucoup moins de retraités, bref un pays où les caisses étaient pleines ! Mais ils parlent aussi d'un pays où certains collèges, le mien en 1980, étaient dans des états de délabrement extrême !!! (D'ailleurs, il a été démolli deux ans plus tard).
Cette espèce de France idyllique dont il nous parle fleure bon la droite catholique qui respecte l'argent mais tout de même, estime que la charité est une belle chose... Le social devient de la charité, au mépris des vraies valeurs de la République que sont l'égalité et la fraternité.
La France a besoin d'une révolution sociale, telle qu'ont su la faire en leur temps certains états du nord, et ce n'est certainement pas un hasard si Ségolène Royal les cite autant ces derniers temps.
Un argument de poids soulevé par un professeur "de gauche" ce matin (et une femme qui plus est !) : "Bayrou a l'air plus solide"... Celle-là, si elle s'en tenait au programme de l'éducation nationale, ce serait un plus. Enfin, des professeurs cons, stupides, idiots, j'en ai croisé pas mal et je le dis avec du regret ; donc qu'on arrête un peu avec la parole supposée sage de ceux qui dans leur majorité, ne font que restituer un programme tout fait sans talent pédagogique ni même souvent de vocation. Maintenant, qu'on essaye d'alléger une barque trop chargée (trop d'élèves, de violence, etc..), je suis à fond pour ça et qu'on utilise mes impôts pour ça également. Il me paraît que la place que Ségolène Royal fait à l'éducation nationale dans son programme est très prometteuse, donc les gens "de gauche" qui voteront Bayrou n'auront pas d'excuses s'il s'avérait qu'ils réussissent à le faire passer au second tour... Sinon celle d'estimer qu'ils sont devenus tout bonnement des bourgeois de centre-droit, au mieux, qui ont tourné le dos aux valeurs de la gauche.

commentaires

28/02/07 - 13:09

Le programme de Bayrou ressemble à un kebab.

28/02/07 - 13:59

C'est juste faire injure aux éléecteurs que cet archaïsme de raisonnement ! excusez-moi de le dire.

Mais si d'aventure les électeurs menaient Bayrou à l'Elysée, comment ne lui donneraient-ils pas un mois plus tard un socle minimum à l'Assemblée pour mettre son programme en pratique ? Absurde !

L'élection éventuelle de ce candidat signifierait un glissement, un séisme politique tel que les lignes ne seraient plus les mêmes au moi de mai prochain.

Ne pas le comprendre démontre des blocages intellectuels de premier ordre, là encore désolé de devoir le dire ainsi !

Ceci étant, et là je peux rejoindre le camp des défenseurs desdites lignes : je suis persuadé que malgré les désirs réels d'une part des électeurs de gauche, au moment de l'isoloir, le réflexe portera leur vote sur la candidate du PS.

28/02/07 - 15:06

L'IDÉE DE CETTE "RÉCONCILIATION NATIONALE" EST NÉE DE L'ANALYSE DU PREMIER DE LA DERNIÈRE ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE. TOUT LE MONDE GARDE EN MÉMOIRE LE SECOND TOUR ET LE SENTIMENT DE TRAGÉDIE HISTORIQUE ET POPULAIRE QUI A MARQUÉ (À JUSTE TITRE) L'ENTRE DEUX TOURS. MAIS C'EST UN SOUVENIR QUI NE SE FONDE QUE SUR L'ÉMOTION.

QU'ONT DONC RETENU LES POLITIQUES DE CETTE TRISTEMENT CÉLÈBRE SOIRÉE DU 21 AVRIL 2002? L'UMP S'EST RADICALISÉ SUR SA DROITE POUR EMPÊCHER L'EXTRÊME-DROITE DE PRÉTENDRE AU MONOPOLE DES DISPOSITIONS SÉCURITAIRES. LE PS DE FABIUS S'EST QUANT À LUI RADICALISÉ SUR SA GAUCHE POUR TENTER DE REPRENDRE À LE PEN LES ÉLECTEURS DÉCUS ET VICTIMES DE LA MONDIALISATION ÉCONOMIQUE LIBÉRALE. PROFONDÉMENT MARQUÉ PAR SA DÉFAITE, LE PS EST ÉGALEMENT OBSÉDÉ PAR LA NÉCESSITÉ DE PRÉSENTER UNE GAUCHE RASSEMBLÉE (CE QUE L'EXTRÊME GAUCHE LUI REFUSE). TROUBLÉ PAR SES DISSENSIONS INTERNES, IL N'A MALHEUREUSEMENT PAS SU, EN CINQ ANS, SE REDÉFINIR UNE IDENTITÉ STABLE ET MODERNE. SÉGOLÈNE ROYAL INCARNE CETTE TENTATIVE DE MODERNISER L'IMAGE DU PARTI, MAIS CELLE-CI TIENT DAVANTAGE À LA FORME (DÉBAT PARTICIPATIF, MESURES SYMBOLIQUES DANS LES DOMAINES ÉTHIQUES,...) QU'AU FOND (CE QUE MESSIEURS STRAUSS-KAHN ET FABIUS, CHACUN DE LEUR POINT DE VUE, AVAIENT L'AVANTAGE DE FAIRE). L'UNION DES "ÉLÉPHANTS" DERRIÈRE LA CANDIDATE ROYAL EST, EN CE SENS, À LA FOIS HEUREUSE ET UTILE AU RASSEMBLEMENT ET PÉRILLEUSE DU POINT DE VUE DE LA MODERNISATION DU PS.

IL N'EN DEMEURE PAS MOINS QUE LE CLIVAGE GAUCHE-DROITE TRADITIONNEL A CONSIDÉRABLEMENT LASSÉ LES NOMBREUX CITOYENS QUI NE SE SONT MÊME PAS DÉPLACÉ AUX URNES CE JOUR DU 21 AVRIL. OR, C'EST PRÉCISÉMENT VERS LE MAINTIEN DE CE CLIVAGE QUE LES DEUX PLUS GRANDS PARTIS DE FRANCE SE SONT ORIENTÉS. DES SIGNES ENCOURAGEANTS SE SONT MONTRÉS À GAUCHE AVEC DES FIGURES COMME DSK, KOUCHNER OU COHN-BENDIT, MAIS CEUX-CI NE SONT PAS CANDIDATS.

UNE AUTRE ANALYSE CONSISTE À OBSERVER LE MORCELLEMENT ET L'ÉPARPILLEMENT CONSIDÉRABLE DES VOIX AU PREMIER TOUR DE 2002. PLUS AUCUN PARTI AUJOURD'HUI NE SEMBLE À MÊME D'INCARNER SEUL LA MAJORITÉ DES ESPOIRS DE LA POPULATION. LE REFUS DE CHIRAC D'OUVRIR SES GOUVERNEMENTS À LA GAUCHE ALORS QU'IL S'EST FAIT ÉLIRE AVEC UNE MAJORITÉ D'ÉLECTEURS DE GAUCHE LUI A ASSURÉ UN CERTAIN "CONFORT" SUR LE PAPIER, MAIS S'EST AVÉRÉ ÊTRE UN DÉNI DE DÉMOCRATIE QUI L'A EMPÊCHÉ DE MENER LA GESTION DE L'ÉTAT AVEC LE SOUTIEN DE LA POPULATION.

IL RESTE DONC UNE SOLUTION TELLEMENT SIMPLE QU'ELLE PEUT PRÊTER À SOURIRE : L'OPINION PUBLIQUE EST MORCELÉE, POURQUOI NE PAS EN TENIR COMPTE DANS LA CONSITUTION DU GOUVERNEMENT? POURQUOI NE PAS FAIRE SE CORRESPONDRE PROPORTIONNELLEMENT LA RÉALITÉ DE L'ÉLECTORAT ET LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT?

CERTES, LA REPRÉSENTATIVITÉ DES CITOYENS À L'ASSEMBLÉE NATIONALE NE SE FAIT PAS À LA PROPORTIONNELLE. MAIS IL EST POSSIBLE AU NOUVEAU PRÉSIDENT (OU À LA NOUVELLE PRÉSIDENTE) DE NOMMER UN GOUVERNEMENT D'UNION NATIONALE. SEUL, M. BAYROU A FAIT SIENNE CETTE IDÉE, MAIS ELLE AURAIT PU ÊTRE LE FAIT D'AUTRES CANDIDATS. D'AILLEURS, L'INTÉRÊT QUE SUSCITE LE CANDIDAT CENTRISTE REPOSE PRINCIPALEMENT SUR CETTE IDÉE, QUI - SOIT DIT EN PASSANT - CORRESPOND MIEUX À UNE COLLABORATION EFFICACE AVEC LES PARTENAIRES EUROPÉENS DE TOUS BORDS.

À L'INTÉRIEUR COMME À L'EXTÉRIEUR, LE PRINCIPE DE RASSEMBLEMENT DÉMOCRATIQUE N'EST DONC PAS TOTALEMENT DÉPOURVU DE BON SENS. RESTE À SAVOIR SI LES GRANDS PARTIS, VEXÉS PAR LEUR ÉCHEC EN CAS DE VICTOIRE DE M. BAYROU, SERAIENT PRÊTS À JOUER LE JEU À L'ASSEMBLÉE NATIONALE... PERSONNE NE PEUT LE SAVOIR À COUP SÛR AVANT LE 22 AVRIL.

28/02/07 - 19:55

Majuskull : encore une fois, le principe du rassemblement démocratique c'est celui de la droite et de la gauche face à Le Pen, mais ça ne peut pas être un rassemblement sur les bases de politiques économiques et sociales tout à fait différentes, comme c'est le cas entre le PS et l'UMP. N'en déplaise aux centristes.
rv37 : je maintiens que lors des élections législatives, une majorité de socialistes ou sympathisants même des autres partis de gauche, voteront pour les listes de gauche et non pour celle de Bayrou s'il est élu. Donc oui : Bayrou = cohabitation et rien d'autre si il est élu.

28/02/07 - 20:28

nous nous rejoignons sur ce point

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.