Image : D. Wojnarowicz


LE BLOG DE SELFMADE

28/01/2007

28/01/07 - 09:56

ROCARD LE DIT (et il n'est pas connu pour être un démagogue, même à droite)

"Quand je lis le superbe et scandaleux discours de Sarkozy – tous les hymnes qu’il faut à la République, à la laïcité, au travail, à la jeunesse et à l’avenir, mais rien sur le comment-faire, rien sur la paralysie d’un Etat ruiné, rien sur la crise mondiale d’un capitalisme frauduleux qui ne produit plus que de l’insécurité et de la précarité –, je comprends que la seule chance d’un avenir meilleur repose sur les frêles épaules de Ségolène."

Interview de Michel Rocard au Nouvel Observateur - 25/01/2007



commentaires

28/01/07 - 10:15

Laquelle Ségolène n'aborde pas, pour le moment, les problèmes qu'énonce M. Rocard. Le fera-t-elle ? Nous verrons.

28/01/07 - 10:19

Je pense qu'elle est tout simplement prudente et pragmatique. Les problèmes sont énormes et de toute façon, c'est une équipe qui viendra au pouvoir. Sur le fond, je pense que ce sont les véritables intentions qui comptent. D'un côté, réduction des inégalités et de l'autre, un libéralisme sans vergogne.

28/01/07 - 10:27

Réduction des inégalités et restauration d'une confiance qui a été trop souvent bafouée.

28/01/07 - 11:30

et bien Rocard se trompe !
cela m'étonnerait que la République se porte mieux avec elle, une baudruche !
votez Bayrou !

28/01/07 - 11:36

Est-il utile de lutter seule contre la mondialisation alors que le monde fonctionne ainsi, ne faut-il pas mieux controler cette mondialisation, et s'en servir pour améliorer la vie de chacun de nos concitoyens?

28/01/07 - 12:04

Tontozig : que propose Bayrou ? ces appels à voter Bayrou sont illustratifs de la campagne anti-ségo qui sévit actuellement puisque ce qu'on lui reproche vaut également pour Bayrou... Il s'exprime sur des mesurettes, mais pas du tout sur des réformes. Elle a l'honnêteté de dire que pour le moment elle ne décline pas tout son programme, quand Bayrou prétend, mais prétend seulement, le faire.

28/01/07 - 12:37

Rocard est lucide...peut être un peu trop car oui, on est bien obligé de faire avec cette mondialisation,(mais pas de se soumettre à elle)...qui pète de tous les cotés, qu'on répare avec des bouts de scotch, qui repète, que l'on re-répare...
Apparemment on ne peut plus faire machine arrière, car il faudrait reprendre la base de ce fonctionnement schizophrène, devenu incontrôlable.
SAuf qu'on revient plus ou moins au temps des rois.
Quelques personnes contrôlent le monde, et les autres doivent trimer pour faire fonctionner la grosse machine qui, ne produisant, que pour une minorité d'élus, engendre obligatoirement de la précarité, donc à terme, de l'insécurité.
On peut minimiser le problème survenu il y a plus d'un an dans les banlieues, en se disant que "ce n'est que de la racaille"(donc qui fait n'importe quoi)
mais...qui l'a fabriqué?
Au nom de qui et de quoi? D'où vient la source de ce problème....plutôt que de vouloir ou plutôt penser l'éradiquer par la force.
Aucun parti ne s'est vraiment attaqué à ce problème, au delà de quelques arguments, solutions fallacieuses...
La droite, en revanche, nous a bien montrer sa stratégie, qui en met plein les yeux, en étant totalement inefficace, puisqu'elle est obligé de devenir de plus en plus liberticide pour maintenir un ordre...artificiellement.
Comme on maintenait les gueux il y a ...pas si longtemps que ça...

28/01/07 - 12:50

Tout à fait d'accord, Kitokysp, je pense que c'est à peu près le programme de la vraie droite que représente Sarkozy.

28/01/07 - 13:42

Rocard n'a (et n'a jamais eu) de pertinence que dans l'opposition.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.